11576

Курсы валют

Доллар США

387.16

Евро

428.47

Российский рубль

6.08

Прогноз погоды

Караганда

-23

Астана

-31

Рассылка

новостей газеты «Криминальные Новости»

Криминальные новости

Трещина преткновения

Из-за поврежденного лобового стекла водитель лишился водительского удостоверения и государственных номерных знаков. Сейчас молодой человек пытается доказать, что сотрудники дорожной полиции поступили неправомерно.

Трещина преткновения

Из-за поврежденного лобового стекла водитель лишился водительского удостоверения и государственных номерных знаков. Сейчас молодой человек пытается доказать, что сотрудники дорожной полиции поступили неправомерно.

Началась эта история 22 мая, в обеденный перерыв. Руслан Усманов, двигаясь по проспекту Республики в направлении улицы Гоголя, был остановлен инспектором дорожной полиции. Человек в форме, подойдя к машине, обратил внимание на трещину на лобовом стекле и постучал по ней. Следуя стандартной процедуре, инспектор потребовал предъявить документы. Как объяснил сотрудник дорожной полиции, основанием для остановки послужило неисправное техническое состояние автомобиля.
— У вас на момент проверки разбито лобовое стекло. Ладно, если бы это было с пассажирской стороны, но с водительской… — привел свои доводы полицейский.
Усманов, в свою очередь, попросил стража порядка показать его документы, а потом, после небольшой словесной перепалки, отдал свои.
После составления протокола полицейский сделал странное предупреждение:
— У вас будут изыматься госномера…
В итоге молодой человек попросил предоставить ему юридическую помощь, но так и не дождался правозащитника. Лишь спустя три часа Руслан Усманов распрощался с инспектором, но последний забрал-таки права и номера.
По мнению молодого человека, в этой ситуации действия полицейского были неправомерны:
— Я как раз ехал к месту ремонта на СТО для устранения технической неисправности автомобиля и, руководствуясь примечанием к п. 2.8 Правил дорожного движения РК, я мог ехать на моей машине, соблюдая меры предосторожности.
Вот и п. 5 ст. 461 Кодекса об административных правонарушениях гласит: "Управление транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы, рулевого управления, тягово-сцепного устройства, влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей". И тут ничего не сказано об изъятии документов и госномерных знаков.
Председатель общества содействия автомобилистам "ОСА" Руслан Лазута придерживается той же точки зрения:
— В этой ситуации нужно руководствоваться действующим законодательством, Кодексом об административных правонарушениях, и никакими другими нормами. А когда они ссылаются на 628-ую статью КоАП РК, говоря о том, что они обязаны обеспечить меры, могу сказать, что это не их дело.
Как отметил господин Лазута, в том случае, если бы молодой человек был не согласен с составлением протокола, полицейские могли отметить этот факт в документе и приложить объяснительную. А там уже ему самому решать, оспаривать штраф или, не заморачиваясь, оплатить его. Лишиться прав и госномеров водитель может только в том случае, если совершил грубое нарушение Правил дорожного движения — превышение скоростного режима более чем на 20 километров в час, создание аварийной ситуации, проезд на запрещающий сигнал светофора, а также в случае систематических нарушений.
— Верховный Суд РК дает рекомендации территориальным судам, как необходимо пользоваться действующим законодательством. Там четко сказано, что водительское удостоверение изымается только в том случае, если данная статья предусматривает такую меру. В этом случае дорожная полиция взяла на себя функции, несвойственные ей. Взыскание штрафов — компетенция судебных исполнителей. Всем известно, что водитель имеет полное право на своей машине добраться до места ремонта, но эту норму никто не применяет: или дорожные полицейские о ней не знают, или не желают руководствоваться ею. А ведь таких случаев очень много — наши дороги не отличаются высоким качеством, и любой камешек, попавший в лобовое стекло, может привести к образованию трещины, — подчеркнул председатель "ОСА".
Сам Руслан Усманов уверен, что в эту ситуацию он попал только из-за того, что настоял на том, чтобы инспектор показал свои документы. Молодой человек, отстаивая свою точку зрения, обратился в специализированный межрайонный административный суд города Караганды. Он очень надеялся, что служители Фемиды внемлют его доводам. Но 1 июля суд вынес определение: "Жалобу Усманова Руслана Арсеновича об отмене постановления о наложении административного взыскания по части 4 статьи 461 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях оставить без удовлетворения. Постановление о наложении административного взыскания на Усманова оставить без изменения".
Сам истец в корне с этим не согласен:
— Есть высшие инстанции, и я намерен отстаивать свои права до конца!