Последнее обновление:20 Ноября Мы не пугаем. Мы предупреждаем

11576







Курсы валют

Доллар США
387.16
Евро
428.47
Российский рубль
6.08

Прогноз погоды

Караганда
-23
Астана
-31

Рассылка

новостей газеты «Криминальные Новости»







Криминальные новости

Сижу за решеткой…




Писем и звонков, подобных приведенным ниже, в редакцию «Криминалки» поступает великое множество. Самый основной вопрос, который задают люди: на каком основании несовершеннолетних детей ни за что задерживают представители правоохранительных органов? Почему в то время, когда в Казахстане проповедуется гуманицация уголовной политики в отношении несовершеннолетних, случаи задержания детей, наоборот, участились?


 

Сижу за решеткой…

 

 

 

Писем и звонков, подобных приведенным ниже, в редакцию «Криминалки» поступает великое множество. Самый основной вопрос, который задают люди: на каком основании несовершеннолетних детей ни за что задерживают представители правоохранительных органов? Почему в то время, когда в Казахстане проповедуется гуманицация уголовной политики в отношении несовершеннолетних, случаи задержания детей, наоборот, участились?

 

Из обращений в редакцию

 

 

— Моего сына, которому 23 года, полицейские задержали в подъезде собственного дома и увезли в отдел полиции, где продержали с семи до двенадцати часов ночи, не требуя каких-либо объяснений, не разъясняя, почему и за что его доставили туда. Правда, потом его отпустили, но предварительно сфотографировали и сняли отпечатки пальцев. Сыну пришлось пешком по уже ночному Майкудуку возвращаться домой. А если бы с ним что-то случилось? В каких случаях полицейские имеют право задерживать человека, тем более после того, как он предъявил удостоверение личности и находился в нескольких метрах от своей квартиры? Имеет ли право задержанный на звонок родным? Сколько его могут держать в отделе? Имеют ли право снимать отпечатки пальцев без оснований?

 

***

 

— Моему сыну 15 лет. У него много друзей, и вся компания, а это человек 10-15, часто собираются на улице, возле дома. Они не нарушают общественного порядка, никто из них не состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, учатся все в приличных школах, но уже два раза их хотели забрать в отдел полиции — в первый раз ради какой-то профилактики, во второй — из-за того, что кто-то из ребят курил. Имеют ли полицейские на это право? Что теперь, на улице больше двух человек собираться запрещено? Или курение в далеко не общественном месте это повод для задержания?

 

***

 

— Моего несовершеннолетнего сына вместе с таким же по возрасту другом в шесть часов вечера, прямо с аллеи забрали полицейские и доставили в отдел полиции. Звонить им фактически не давали, хорошо — товарищ моего сына смог быстро ответить на звонок обеспокоенной матери: мол, я в полиции. Сказали, что по ориентировке якобы у кого-то сотку отобрали. В отделе их встретил школьный инспектор по делам несовершеннолетних, который поручился за мальчишек, не отличающихся плохим, противоправным поведением. Как можно было забрать еще детей в отдел без ведома родителей, на каком основании? Что говорить и делать мальчишкам, чтобы избежать таких «арестов»?

 

***

 

— Группу студентов — пятерых парней и трех девушек — задержали недалеко от университета в 19.20. Они возвращались после репетиции. Их попросили показать сотовые телефоны, номера которых записали, видимо, сверив с украденными. У всех были не только удостоверения личности, но и студенческие билеты. Тем не менее их забрали в отдел полиции, при этом сотки не вернули. Поместили в обезьянник, где находились пьяные и криминальные элементы, которые начали приставать к девчонкам, отбирать у парней куртки. Завязалась драка. Как выяснилось, под ориентировку, о которой говорили полицейские, из всей компании подошел только один парень, и то потому, что он был одет в черную куртку и черную спортивную шапочку. Разве это основание для задержания и тем более для помещения в обезьянник? Почему им не дали позвонить родным, которые волновались, не зная, куда пропали дети? Более того, было заявлено, что если стражи порядка не успеют разобраться, то ребята будут сидеть в отделе до утра! На какой срок имеют право задержать человека? И куда стоит позвонить родным задержанных, если они уверены в незаконности действий полицейских — прокуратуру, службу собственной безопасности ДВД, чтобы кто-нибудь вмешался и остановил это беспредел?

 

 

 

Комментирует ситуацию обозреватель газеты «Криминальные Новости»полковник юстиции в отставке Виктор ГОРЕЦКИЙ:

 

— Есть четыре основных вида принудительных мер, применяемых полицией к гражданам: доставление, задержание, досмотр и привод. Все они объединяются единым объективным понятием — меры принудительного характера, применяемые к правонарушителям для обеспечения производства по делам об административном правонарушении и преступлении. Все они чётко регламентированы законом. В частности в Кодексе РК об административных правонарушениях этим мерам посвящена глава 26. Какова их цель? Ст. 618 предусматривает право уполномоченного должностного лица применять в отношении физических лиц эти меры в целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления административного протокола, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения.

Что касается ситуаций, описанных выше. Из их содержания не видно законных оснований для доставления этих людей в орган полиции, ибо никакого правонарушения они не совершили, а простое нахождение на улице, в подъезде, особенно своего дома, к таким основаниям никак не относится. Более того, нет проблем в установлении личности этих людей, когда при них есть документы. У студентов и учащихся при себе всегда студенческий или ученический билет, подтверждающий не только личность молодого человека, но и его право на льготный проезд в городском транспорте.

 

Больше того, если молодого человека задержали в подъезде дома, либо во дворе или непосредственной близости от дома, всегда есть возможность уточнить это по месту жительства, если не требуется применения принудительных мер к пресечению активного нарушения общественного порядка или преступления.
Маслихатами городов принимаются нормы, запрещающие находиться на улицах и в общественных местах несовершеннолетним без сопровождения родителей или лиц, их замещающих, позднее 23 часов в летнее и 22 часов в зимнее время. А то, что подростки находятся на улице в незапрещённое время, никакого состава правонарушения не образует, и оснований для их доставления в орган полиции не имеется.

Что касается совершеннолетних парней и девушек, то время их пребывания на улицах и в общественных местах нормами права не ограничено, главное, чтобы они не совершали нарушений общественного порядка, вызывающих серьёзные нарекания окружающих. Иногда в полицию обращаются по телефону жители домов с жалобой, что в подъезде находятся молодые люди, которые шумом мешают спокойному отдыху соседей, нарушают правила санитарной гигиены, мусорят, задевают проходящих людей. Конечно, молодым это не кажется правонарушением: «А что мы делали?» Но и в таких случаях вызванный наряд полиции обязан разобраться на месте с привлечением родственников, а доставлять в орган полиции лишь в случаях активного неповиновения.

 

«Забрать» со двора, улицы или подъезда просто для профилактики при отсутствии какого либо правонарушения — это прямое нарушение конституционных прав гражданина и человека.

 

Человека доставили в орган полиции. Сколько он должен там находиться?

Если задержан в связи с причастностью к преступлению, при составлении протокола о задержании в качестве подозреваемого указывается срок не с момента времени составления протокола, а со времени физического задержания, где бы он ни находился: по месту жительства или в гостях, на улице или любом ином месте. Причём время до принятия решения о процессуальном задержании должно быть предельно кратким и входить в срок задержания, который просчитывается не в сутках, а в часах.

Если человек доставлен за административное правонарушение, то срок нахождения его в полицейском органе должен включать время не свыше трёх часов, что отражается в протоколе задержания, как этого требует ст. 622 КОАП РК, и это исключительно при наличии состава конкретного правонарушения, предусмотренного статьями кодекса, влекущего административный арест по постановлению суда. В любом ином случае пребывание доставленных в полиции не может превышать трёх часов.

При доставлении несовершеннолетних в орган полиции обязательно и немедленно ставятся в известность родители подростка или лица, их заменяющие. Что касается взрослых — информация родителям или иным родственникам должна доводиться в течение времени задержания, но не свыше трёх часов. При задержании в качестве подозреваемого — не позднее восьми часов.

 

Теперь что касается вопроса о законности снятия отпечатков пальцев и фотографировании доставленных в орган полиции. Это относится к системе уголовной регистрации и может производиться лишь при оформлении процессуального задержания на основаниях, предусмотренных в ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РК.

Просто привод в полицию без законных на то оснований, да ещё проведение процедуры фотографирования и дактилоскопирования является существенным нарушением прав граждан и подлежит обжалованию прокурору или в суд. В пункте 15 ст. 11 Закона «Об органах внутренних дел РК» записано право полиции «производить регистрацию, фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъёмку, дактилоскопирование лиц, заключённых под стражу, задержанных по подозрению в совершении преступлений, обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения либо совершивших их, при невозможности установления личности». А те, о ком идет речь в начале статьи, к этой категории не относятся.

 

 

Содержание доставленных и задержанных подростков в комнатах при дежурной части должно производиться раздельно от ранее находившихся там взрослых. А девушки никак не могут содержаться даже короткий срок в комнате с мужчинами.

Молодёжь задержана, находилась в помещении полиции до позднего времени и отпускается восвояси. А задумываются ли сотрудники, как ранее доставленные транспортом полиции люди будут добираться до дома, не станут ли они объектом нападения преступников? Кроме того, по вине полиции несовершеннолетние оказываются нарушителями, находясь позже установленного для них времени вне дома и без родителей. Чья должна быть об этом забота, как не полиции? Привезли, так будьте добры, отвезите назад, либо дайте полицейского для сопровождения. Да и взрослых просто так выпроваживать негоже в позднее время. Это диктует не закон, а элементарные правила полицейской этики. И чего здесь больше? Правовой безграмотности, отсутствия культуры или пренебрежения к закону и этическим нормам?

И последнее: в органах полиции ежевечерне находятся ответственные дежурные от руководства органа в ранге заместителей начальника либо начальников подразделений. Их основная обязанность следить за законностью и обоснованностью действий дежурных нарядов и всего личного состава в этот период, и они должны немедленно реагировать на все нарушения как закона, так и элементарной этики.

Естественно, о допущенных нарушениях закона необходимо доводить до сведения прокурора города, района, а также руководства вышестоящего органа внутренних дел.


Вернуться назад

news
news
news
news
ТОО «Издательский Дом «Классик» Газета «Криминальные новости» Газета «Наша Ярмарка»

Свежий номер

№ 45 (1141) от 13.11.2019

Опрос

Поддерживаете ли вы своих родителей-пенсионеров?

Внимание!

В некоторых материалах фамилии и имена подозреваемых и потерпевших изменены по этическим соображениям. Совпадения случайны.





2026 © Газета «Криминальные новости» Караганда, криминал
При использовании материалов ссылка на сайт «kriminalka.kz» обязательна!
2026 © Разработка и поддержка сайта: Интернет-компания «Creatida»