В начале этого года мы писали о гибели жительницы Темиртау, Виктории Бродиной. Девушка собиралась продолжить обучение в России, получить там диплом химика. 7 июля 2016 года она отправилась за медицинской справкой и попала под машину на пешеходном переходе на проспекте Металлургов. 

После суда над виновником трагедии мы поговорили с мамой девушки, Любовью Бродиной. Она пожаловалась, что уголовное дело, возбужденное по факту гибели ее дочери, было переквалифицировано на другую статью — и водитель попал под амнистию. Женщина уверена, что новый обвинительный акт вынесен ему незаконно и с грубыми нарушениями.

— Было возбуждено уголовное дело по ст. 346 ч. 4 «Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека», — сказала журналистам Любовь Бродина. — 29 сентября 2016 года следователь составил обвинительный акт, который поддержал прокурор. 14 октября материалы дела поступили в суд Темиртау. И тут выясняется, что в деле появляется новый обвинительный акт, вынесенный уже другим прокурором, где последний квалифицирует деяния водителя, наехавшего на мою дочь, уже по ст. 345 ч. 3 «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека». На документе стоит дата: 7 октября 2016 года.

Женщина уверяет, что об этом ее никто не предупредил, наоборот, ей сообщили, что суд принял дело по первоначальной квалификации, и откуда, на каких основаниях взялся второй обвинительный акт, ей неизвестно. Кроме того, как считает Любовь Бродина, виновник аварии является практически убийцей ее дочери. Ему, как ранее судимому, по рецидиву, должна светить не амнистия, которую поддержал темиртауский суд, а тюремное заключение. Сомнение вызывало у Бродиной и заключение об освидетельствовании на предмет употребления подсудимым алкоголя и наркотических средств, по которому он был трезв на момент аварии.

Позже Любовь сообщила нам, что Карагандинский областной суд своим апелляционным решением отменил постановление коллег первой инстанции о применении к нарушителю ПДД амнистии и направил дело на доследование.

В феврале 2017 года в Темиртауском суде начался повторный уголовный процесс над 26-летним Олегом Дроздовым, который завершился 10 мая. Обвинение было выдвинуто все по той же статье 345 ч. 3, против которой протестовала Любовь Бродина. Подсудимый просидел в следственном изоляторе с 7 июля по 23 декабря 2016 года, но в его действиях нет никакого рецидива, так как ранее он не судим, также в ходе следствия и затем, на уголовном процессе не было доказано, что он находился в алкогольном или наркотическом опьянении в момент аварии. 

Дроздов работал таксистом, был лишен водительских прав за нарушения ПДД. 7 июля примерно в 17:00 он выехал на своей автомашине Lada 21705 на пешеходный переход перед ТД «Корзина», двигался по крайней правой полосе дороги со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения. Девушка переходила дорогу по пешеходному переходу слева направо по сигналу светофора. В результате наезда Бродина получила тяжелейшую черепно-мозговую травму. Когда Дроздов вышел из машины, потерпевшая была еще жива, но вскоре скончалась в Центральной больнице. О смерти своей единственной дочери Любовь Бродина узнала, когда ей позвонили с мобильного телефона Виктории. На суде Дроздов только частично признал свою вину, что-то говорил о мешавших ему машинах, закрывавших обзор дороги, кроме того, он все-таки считает, что девушка переходила проезжую часть на запрещающий сигнал светофора.

Однако суд пришел к выводу: вина Дроздова неоспорима. Он был приговорен к двум годам и шести месяцам лишения свободы, с учетом того, что полгода отсидел в следственном изоляторе, также лишен права управлять транспортным средством сроком на пять лет. Но в связи с Законом «Об амнистии в связи с 25-летием Независимости Республики Казахстан» Дроздов был освобожден от наказания в виде заключения. Он должен выплатить матери погибшей два миллиона тенге морального ущерба, 258 тысяч тенге материального и 330 тысяч за услуги адвокатов. Решение суда не вступило в законную силу.

 

Павел ПОПОВКИН