8214

Курсы валют

Доллар США

326.4

Евро

389.49

Российский рубль

5.29

Прогноз погоды

Караганда

Астана

Рассылка

новостей газеты «Криминальные Новости»

Криминальные новости

Консервированные «Лебеди»

Пять миллионов тенге за моральные страдания отсудили родители девочки, погибшей на аттракционе в Шахтинске в 2015 году. По решению суда в пользу истцов с ответчиков будет взыскан также материальный вред в размере 230 тысяч тенге и часть судебных затрат.

Напомним, что три года тому назад в городе горняков произошла трагедия — двухлетняя девочка, гулявшая с бабушкой в парке культуры и отдыха, попала под карусель и от полученных травм скончалась. Родители крохи инициировали возбуждение уголовного дела, расследование по которому длилось почти два года.

— Сроки производства неоднократно переносились, продлевались, — говорит отец девочки. — Дело неоднократно прекращали с формулировкой: «В связи с отсутствием состава преступления», а затем закрыли из-за недоказанности вины.

Однако родственники малышки рук не опускали и уже в гражданском порядке доказали, что аттракцион изначально нес в себе элементы опасности для окружающих, и добились компенсации за все страдания, через которые им пришлось пройти. Правда, решение суда еще не вступило в законную силу.

Трагедия с двухлетней Варей Переседовой произошла 29 мая 2015 года. Гуляя в сопровождении бабушки по парку, девочка внезапно вырвала ладошку из ее руки и побежала к карусели в форме лебедей. Вход к аттракциону был закрыт тонкой цепочкой, которая оказалась значительно выше уровня роста ребенка. Девочка беспрепятственно прошла под ней, поднялась на аттракцион, а затем упала в яму под плавающими «лебедями». Малышку затянуло в работающий механизм.

Оператор, услышав душераздирающие крики, нажала на кнопку пуска, но экстренного торможения не произошло. «Лебеди» проехали еще полкруга, прежде чем затормозили. Покалеченную девочку доставили в реанимацию, где она скончалась.

Как ребенок мог попасть под движущийся механизм аттракциона? Это было главным вопросом для всех, в том числе и для родных малышки. Раздавались обвинения в адрес бабушки, не уследившей за внучкой. Однако в конечном итоге выяснились куда более серьезные вещи, нежели промах женщины, на секунду выпустившей внучку из виду. Полагающегося ограждения у пресловутых «Лебедей» попросту не было. Девочка легко миновала цепочку у входа, тем более, что эта «загородка» была выше ее роста, и оказалась на платформе, с которой упала в движущийся механизм.

Свой иск родственники погибшего ребенка предъявили КГКП «Барс» и акимату города Шахтинска. Представители ответчиков в суде своей вины не признали, утверждая, что карусель соответствовала всем требованиям безопасности. Более того, представитель акимата заявил: поскольку аттракцион приобрела и подарила городу компания АО «Арселор Миттал Темиртау», какие к нему могут быть требования — как говорится, мол, дареному коню в зубы не смотрят…

Между тем, надо отдать должное родителям, которые в ходе судебных заседаний все же доказали, что, согласно инструкции, ограждение для карусели хоть и не входило в общий комплект, но должно было быть. Как разъяснял производитель, его изготавливают за отдельную плату, и рекомендовал приобрести его дополнительно либо изготовить самим. Но ни того, ни другого не было сделано. КГКП «БАРС», в ведении которого и находился аттракцион, извлекало прибыль, не обеспечив безопасность при его эксплуатации.

Доводы акимата о том, что данную карусель Шахтинску подарили и к ней не могут быть предъявлены требования, суд посчитал несостоятельными. Государственный орган должен был контролировать процедуру акта ввода в эксплуатацию карусели, тем более, что именно акимат является учредителем и собственником КГКП «Барс», а стало быть, осуществляет управление данным предприятием.

Тем не менее, суд признал акимат Шахтинска ненадлежащим ответчиком, удовлетворив иск супругов частично. Напомним, в их заявлении были обозначены суммы в размере 2 528 874 тенге — цена материального убытка, и 15 000 000 тенге — оценка морального вреда, а также просьба компенсировать им все судебные издержки. По словам супругов, они до сих пор не оправились от горя. Из-за перенесенной потери им приходилось неоднократно обращаться за помощью к психологу, а походы по инстанциям и судам сильно усложнили их жизнь, мешая работе и принося потери в заработке.

Есть надежда, что чиновников все же накажут дисциплинарно, так как суд вынес частное определение о том, что работники Шахтинского акимата должны подвергнуться взысканию за то, что позволили установить смертельно опасный аттракцион в Центральном парке.

Кстати, в самом акимате Шахтинска намерены обжаловать решение суда по выплате пяти миллионов тенге семье потерпевших. А директор госпредприятия сказал, что не видит своей вины в смерти ребенка и сомневается в объективности судьи.

По его мнению, если бы бабушка удержала ребенка, то он не забежал бы за ограждение и не упал бы в двигательный отсек. При этом руководитель предприятия сослался на то, что в инструкции завода-изготовителя не указано в категоричной форме о запрете эксплуатации аттракциона «Лебеди» без ограждений, и пояснил, что даритель аттракциона — АО «АрселорМиттал Темиртау» — сам привез, сам поставил и сделал ограждение на собственное усмотрение, но судья почему-то посчитала, что это ограждение не соответствовало требованиям безопасности.

Работники акимата и коммунального государственного предприятия также делали упор на то, что ни один госслужащий или нанятый акиматом рабочий не участвовал в доставке и монтаже этих каруселей. Все делали представители компании «АрселорМиттал Темиртау». Но не отрицали того, что следить за безопасностью на аттракционе должно было КГКП «Барс».

О том, что в этой части у него были нарушения, доказал суд. В частности в решении сказано, что вокруг карусели не имелось поддона, а в штате парка не было специалистов по проверке аттракциона на безопасность. Но и эти аргументы не убедили ответчиков в том, что в произошедшей трагедии есть их вина.

— Нарушения были, но между ними и смертью ребенка, считаю, нет прямой причинно-следственной связи, — приводит слова директора «Барса» Бахыта Балыкова агентство BNews.kz. — Если бы за девочкой следили должным образом, то трагедии не произошло бы. Понимаю, если бы ребенок пострадал, когда спускался с чашки карусели после катания и упал в опасную зону, в отсек. Но ведь малыш просто забежал туда, куда не следовало идти. Все озвученные судом нарушения мы устранили. Цепочку, под которой ребенок проскочил, мы убрали и поставили ограждение — большую калитку. Мы готовим апелляционную жалобу, поскольку вину не признаем.

Прокуратура прекратила расследование уголовного дела в виду отсутствия вины должностных лиц ГУ «Отдел управления парками акимата Шахтинска» и должностных лиц самого акимата. Однако родители погибшего ребенка отсудили в гражданском порядке у акимата пять миллионов тенге за морально-нравственные страдания.

Упомянутый аттракцион все это время не эксплуатировался. Решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.

Татьяна ЛЕБЕДЕВА