НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ

Комитет ООН по правам человека отечественному правосудию не указ. Верховный суд РК отклонил ходатайство Владислава Челаха об отмене приговора и выплате компенсации. 

ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Как сообщает informburo.kz, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК постановила: приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам по городу Алматы от 11 декабря 2012 года, а также приговоры судов последующих инстанций оставить без изменений, ходатайство Челаха — без удовлетворения.

Решение коллегии объяснила судья Верховного суда РК Лариса Шепелева. По ее словам, Челах жаловался, что ему не предоставили достаточно времени для ознакомления с материалами дела по окончании досудебного расследования. Кроме того, в двух заседаниях суда принимал участие адвокат, назначенный судом, а не выбранный им защитник.

— Во время ознакомления с материалами дела по окончании досудебного расследования сам Челах никаких заявлений о том, что ему не предоставлен достаточный срок, не делал. В главном судебном разбирательстве его представляли адвокат по соглашению и адвокат по назначению. В период судебного разбирательства оба адвоката не явились в суд, мотивируя, что болеют, и о длительности своего отсутствия суд не известили. Суд имеет право в таких ситуациях назначить другого адвоката, что и было сделано, — заметила Лариса Шепелева. — Третий адвокат, ознакомившись с материалами дела, приняла участие всего лишь в двух судебных заседаниях, во время которых были исследованы письменные доказательства…

Судья указала, что эти обстоятельства никак не повлияли на законность и справедливость приговора Челаху, а также отметила, что решения Комитета по правам человека при ООН высказываются в форме соображений и носят рекомендательный характер, а сам Комитет — не международный судебный орган.

— Те нарушения, на которые указывает Комитет, рассматриваются во взаимосвязи с национальным законодательством и фактическими обстоятельствами конкретного дела. Комитет при рассмотрении обращения не рассматривает и не изучает материалы дела, а делает выводы из информации, представленной автором обращения и государством, — подчеркнула Лариса Шепелева, назвав найденные нарушения формальными, и напомнила о праве на суд без неоправданных задержек.

Касательно отсутствия самого Челаха в суде Лариса Шепелева пояснила, что закон не предусматривает обязательное присутствие осужденного на заседании кассационной инстанции Верховного суда. Суд только уведомляет осужденного о заседании. Кассация не устанавливает новые доказательства и не рассматривает новые обстоятельства, а лишь изучает данные материалов дела. Сообщить что-либо новое осужденный не может, к тому же все доводы он излагает письменно в своем ходатайстве.

Ранее сообщалось, что осужденный к пожизненному заключению Владислав Челах обратился с ходатайством о рассмотрении его дела в кассационной инстанции Верховного суда. В своей жалобе осужденный ссылался на решение Комитета ООН, который усмотрел нарушения при судебном разбирательстве по этому делу.

Заседание кассационной инстанции было назначено на 22 января 2019 года и состоялось вчера. Сам заявитель на нем отсутствовал.

 

КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РАССМОТРЕЛ ЖАЛОБУ

Из предыстории: в ноябре 2017 года стало известно о том, что Комитет ООН по правам человека рассмотрел жалобу Владислава Челаха, направленную туда в 2015 году.

— Пришли два сообщения о том, что моя жалоба в отношении Челаха рассмотрена Комитетом по правам человека ООН. Письмо на английском языке. Там сказано, что жалоба рассмотрена и удовлетворена. Признано, что нарушена статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, Челах был лишен права на беспристрастное и справедливое судебное разбирательство, — рассказал тогда адвокат Серик Сарсенов, который, как известно, в марте 2026 года, к сожалению, скончался.

 

НИ ОДИН СУД МИРА НАМ НЕ УКАЗ

Новый адвокат Челаха Гульмира Шалдыкова мотивировала ходатайство о пересмотре дела тем, что Комитет ООН по правам человека принял решение, что Республика Казахстан в отношении осужденного Челаха нарушила статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Казахстаном.

—  В своем решении Комитет ООН уведомил Генпрокуратуру о том, что Казахстан несет обязательство предоставить Владиславу Челаху эффективное средство правовой защиты, — заметила Гульмира Шалдыкова.   

В ходатайстве также содержалась просьба выплатить осужденному Челаху компенсацию за нарушение его прав в размере 30 миллионов тенге.

И все-таки надежда на объективность и пересмотр дела у Владислава Челаха есть. По словам той же судьи Ларисы Шепелевой, у Челаха остался последний шанс на обжалование приговора.  

— Есть такая процедура — обращение к председателю Верховного суда с просьбой внести представление о пересмотре судебных актов в его отношении, — сказала Лариса Шепелева. — Для этого обращения нет определенного срока. Сам председатель не принимает процессуального решения, он вносит представление на рассмотрение судебной коллегии, а судебная коллегия уже принимает решение…

Что касается выводов всемирной организации и почему оно не повлияло на решение кассационной коллегии Верховного суда, судья заявила, что решения Комитета ООН — это лишь рекомендации. Более того, обязать казахстанское правосудие принять определенное решение по Челаху не может ни один суд мира.

— Для стран Европы это Европейский суд. У нас нет такого международного судебного органа, который бы обязал пересмотреть судебные акты, — сказала судья.

Таким образом, если Владиславу Челаху откажут и после обращения к председателю Верховного суда, в возможности обжалования приговора будет поставлена точка.

Напомним, трагедия, перечеркнувшая судьбу карагандинского призывника, произошла в конце мая 2012 года на временном пограничном посту «Арканкерген», где в летнее время несли службу пятнадцать пограничников. Пост на границе с Китаем перестал выходить на связь, и туда был направлен пограничный наряд с другой заставы. Прибывшие бойцы обнаружили, что здание казармы сожжено, а внутри находятся тела четырнадцати погибших. В расположенном поблизости охотничьем домике было найдено тело егеря.

Через несколько дней в горах был задержан единственный выживший пограничник — 19-летний рядовой из Караганды Владислав Челах. Первоначально он признался в убийстве сослуживцев и егеря, однако позже отказался от этих показаний, заявив, что они были даны под давлением.

В декабре 2012 года военный суд по уголовным делам приговорил его к пожизненному лишению свободы.

Татьяна ЛЕБЕДЕВА

Вернуться назад