…И СНЯЛ ПЕРСТЕНЬ С ПАЛЬЦА

Поучительный процесс прошел в Темиртауском городском суде. Подсудимый Сергей Туполев в момент преступления был трезв. Его действия в начале конфликта можно квалифицировать как самооборону. Но Туполеву приспичило хорошенько наказать нападающего, а учитывая прошлую судимость, было маловероятным, что ему удаться избежать повторного лишения свободы…

На последнее заседание Туполев пришел в сопровождение супруги. Живут они в частном дом в переулке Степной, рядом со Старогородским кладбищем. Преступление было совершено 7 мая 2019 года, когда православные отмечали родительский день. Горожане отправились на могилы своих почивших родственников. Здесь же некоторые пили спиртное, иногда без меры.

Нетрезвый потерпевший Илья Певцов вместе с супругой возвращались с кладбища, прихватив с собой палку, чтобы защититься от местных собак. Навстречу парочке из дома Туполева вышел пес. Певцов стал на него замахиваться. Из дома вышел и сам хозяин. Вспыхнул спор, зазвучали взаимные оскорбления.

Потерпевший пошел в атаку. Туполев ловко отобрал у него палку и сам стал со всей силы лупить по туловищу потерпевшего. Если бы на защиту не бросилась супруга Певцова, 7 мая стало бы последним днем его жизни.

— Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, — говорила государственный обвинитель Айгерим Кашибаева. —  Обстоятельства, смягчающие наказание — чистосердечное раскаяние. Обстоятельства, отягчающие вину — опасный рецидив. Прошу суд назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительной системе чрезвычайной безопасности, взять подсудимого под стражу в зале суда… 

Дали последнее слово потерпевшему Певцову:

— Как уже говорил, наверное, я больше виноват в этом инциденте. С этой палкой я пришел, мне же ею и надавали. Прошу, чтобы его не лишали свободы. Это простое хулиганство. Также и меня можно привлечь к ответственности, хотя мне ребра сломали. Не лишайте свободы. Сколько времени, денег из бюджета страны потрачено на рассмотрение этого дела!

Благодаря эмоциям были замечательными речи адвоката Сергея Брамонтова и самого подсудимого. Все стороны прекрасно понимали, что шансов Туполева избежать лишения свободы один из ста. Но пока есть возможность, надо во что бы то ни стало постараться снять с глаз Фемиды повязку из неумолимых процессуальных норм и взглянуть на Туполева как на искренне раскаявшегося человека.

— Практически закончено это непростое уголовное дело, — говорил адвокат. — И что можно сказать еще?  Конечно, прокурор сказал: было совершено тяжкое преступление. Но если смотреть на характер преступления… Как сказал потерпевший: «Я больше виноват». Это не просто признание, что сам виноват, что сам пришел с палкой, что сам начал драку. Это действительно так. Это установлено следствием. Была драка. То, что ранее Туполев был судим… Да, это, конечно, не красит его, но, тем не менее, он отбыл срок наказания и встал на путь исправления. Ведет нормальный образ жизни, воспитывает несовершеннолетних детей. Кроме того, учтите такой немаловажный психологический фактор: в ходе процесса его супруга Светлана потеряла ребенка. Это такая психологическая травма для пары! Конечно, квалификация деяния правильная, что прокурор и подчеркнул. Но опять же, статья 106-ая подразумевает, помимо лишения свободы, ограничение свободы. И здесь единственный препятствующий фактор, что Сергей ранее судим…. У нас в Казахстане очень много ранее судимых за тяжкое преступление. В свое время человек оступился, отбыл наказание, но сейчас изолировать его от общества?  Я считаю это неправильным. Человека доломаем, общество его потеряет… Поэтому, ваша честь, уважаемый суд, я прошу оставить Туполева на свободе, ограничить ее. Пусть он будет под надзором органов пробации. Пусть пять лет ограничения свободы, пусть семь, но это ограничение свободы. Прошу, ваша честь, применить меру наказания, не связанную с лишением свободы!

— Ваша честь! — взял слово подсудимый. — Я осознаю, что нанес телесные повреждения. Просто на протяжении того времени, что я был по ту сторону забора, у меня смысл жизни вообще потерялся. Второй год я уже на свободе, обзавелся семьей, воспитываю двух детей, своего потеряли, что, конечно, очень больно. Я осознаю, что мне придется понести наказание… Ваша честь, прошу не лишать меня свободы и семьи, которой столько времени добивался. На протяжении тридцати лет не мог нормально обзавестись семьей, сколько попыток было — не получалось, и сейчас единственный раз, когда встретил девушку, которую полюбил, детей полюбил, и они меня любят. Воспитываю их, работаю, стараюсь жить для семьи… Прошу не лишать меня свободы. Это единичный случай, так получилось, с каждым бывает. Пусть буду под надзором, под присмотром полиции. Если какие-то оплошности будут, тогда пусть действительно лишают свободы. Лучше быть возле семьи, чем по ту сторону забора!

Приговор: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 106 ч. 1 УК РК. И назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, с отбывание наказания в уголовно-исполнительной системе чрезвычайной безопасности.

Трое конвоиров взяли Туполева под стражу. После прочтения приговора судья Талгат Елеуов попытался разъяснить подсудимому, что Фемида была к нему предельно справедлива, но, конечно, в рамках уголовного законодательства.

— Установлено, что был конфликт, ругались из-за собаки. Как пояснил потерпевший, он шел действительно с палкой. Увидев, что вы к нему направились, он на вас замахнулся, это бесспорно. Вы выхватили палку, и он уже для вас никакой опасности не представлял. Однако вы, между тем, стали наносить удары потерпевшему, три удара точно было. Если бы не супруга потерпевшего, то вы еще собирались ударить: она подставила руку, у нее тоже было повреждение пальцев. Это, конечно, не ножевые ранения, но, согласно экспертизе, повреждения, нанесенные потерпевшему, были опасны для жизни. Вы ранее были осуждены за особо опасное преступление, и у вас предусматривается опасный рецидив — совершили тяжкое преступление, поэтому суд назначил лишение свободы. Но при этом, учитывая ваше чистосердечное признание, мнение потерпевшей стороны, суд в пределах минимальной санкции назначает вам меру наказания…

Туполев, перед тем как его заковали в наручники, успел снять перстень с пальца и положил на скамью рядом с супругой. Она не заметила прощального подарка, быстро вышла из здания суда. Зато заметил один из конвоиров, догнал на улице женщину и передал перстень.

Павел ПОПОВКИН

Вернуться назад